[MIS]MIS相關技能

Lotus Domino 7

exchange server：提供電子郵件服務，新聞群組服務，與WINDOWS AD 整合，操作簡單，與OUTLOOK搭配方能善用其全部功能，2003版本擁有簡易的垃圾郵件防護機制
domino：提供電子郵件服務、應用程式服務，獨立資料庫，無WINDOWS AD也可以使用
就單存效能而言，大同小異，但是功能差異性有點大，共同的就是都可以是MAIL伺服器。

他是依各很多公司都有使用到的E-mail軟體

其實跟outlook有一點類似

但是功能時在強大太多了

企業所喜愛使用的 email 及行事曆管理軟體並不是當時初出茅廬的 Outlook，而是 Lotus Organizer、cc:Mail、Lotus Domino 等

其實Windows CE他就是微軟給手持裝置或需要簡單電腦功能的家電所設計的OS，而版本從最早的WinCE 1.0一直到現在所謂的Windows Mobile 5.0(中間還有2.X，3.X，PPC 2002，2003，2003SE等等)，有點像WIN95，98，2000，之後卻變成XP（微軟的習慣，後來版本都用編號或另外命名），其實這些系統骨子裡依然是跑WINCE的核心，只是說現在一般PDA都是使用WINDOWS MOBILE 5.0而市面上絕大多數的GPS導航機（如GONAV，MIO的C210，C310，C710.....）他的OS還是WINCE


Windows Server 上面支援的服務，Linux 幾乎都有 (除了 Active Directory,Linux 只有LDAP)

像是 WINS,DNS,DHCP,Samba...etc

不是哪些服務要用 Linux 或者 Windows 好

而是要看你到底要的是怎麼樣的環境

如果今天，你公司的機器都是一些 PC，而且等級不是很好

又在不行採買設備的情況，建議你就可以使用 Linux 來做一些負荷較輕的 service...

至於整合就是要看你要的是什麼樣的環境，要的需求，你要先規劃好，

不是哪個好，就往哪頭栽，這樣掛的比較快！說真的。

像我的公司目前我管理的事業群狀況為：

Lotus Notes Domino Server (Mail Server) 兩台 - Linux
Lotus Notes Domino Server (Mail Server) 兩台 - Windows
DC (AD service,include DDNS) 三台 - Windows
WINS 兩台 - Windows
File Server 八台 - Windows
DNS 兩台 - Linux
DHCP 一台 - DHCP
以上為我目前負責管理的部分

你講的整合就很籠統的，我只能講符合你所要的就對了。

目前我們公司使用的是Lotus Notes的DOMINO WORKFLOW，是IBM的，其市佔率已經很高了，除此之外市面上還有JAVA FLOW（昇陽）或.NET FLOW（微軟）這幾種吧

其他國內廠商還有
微軟派
1.鼎新的Easyflow
2.喬蓬的Webflow

Java派
1.華苓的Agentflow
2.超義的PowerProcess

這幾個WORKFLOW的平台都是大公司開發出來的，其實各有優劣。至於你想要用哪一種，跟你運用的範圍與作業方式有關，應該先內部分析USER的需求，再決定適合的產品。
粗淺介紹希望對你有幫助

IBM Lotus Domino 系統專業諮詢


IBM Lotus Domino 目錄整合
IBM Lotus Domino 目錄整合是一個完整性的規劃，由上到下，由外的微軟 AD ，Notes NDS 與 LDAP 整合，到內的 Mobile 使用者通訊錄，提供使用者 type ahead 的快速搜尋方式，如何在對 Domino 目錄瘦身，來讓 Domino Server 效率提升。
IBM Lotus Domino 安全整合建議

IBM Lotus Domino 軟體設計、流程應用系統開發

Lotus系列服務，其中包含Domino Server建置、託管、升級維護、表單電子化、資訊安全產品導入、知識管理、線上教學系統、企業入口網站等，及WebSphere、Lotus相關系列產品之整合應用與技術諮詢，包括LEI、Quick Place、Same Time、Lotus WorkFlow、Workplace Services Express、Document Management、WebSphere Portal、WebSphere Application…等。
　
IBM Lotus Portal，Workplace
　
價廉物美的 Portal - DOTNETNUKE 的網站架設，我們已經有三、四年的實際開發經驗，也協助了很多客戶的開發，它可以提供 WiKi 功能。
　
網路管理 - 除了 Lotus Domino 所提供的監督機制，及 IBM Tivoli for Domino，我們也可以幫你整合全球網管軟體 NetIQ 一起搭配，針對Domino 伺服器的電子商業基礎系統管理及智慧型解決方案一起提供解決方案，減少企業IT人員日常工作上的管理負擔，並提供 Domino AP End to End 的功能。
　
我們也提供 PDA 的 Solution - Push Mail，Web網上簽核，並滿足 https 的安全規範



卡巴斯基防毒 Lotus Notes/ Domino 版 是一個專為 Lotus Notes/Domino 應用系統（執行於 Linux 和Windows XP/NT/2000） 製作的防毒防護系統。程式是以增加模組的形式組合到 Lotus Notes 系統中的， 即時對所有電子郵件進行集中式地檢測。
卡巴斯基防毒 Lotus Notes/ Domino 版 對所有的Lotus Notes郵件進行病毒檢查。即時掃瞄郵件正文和附件。除此之外， 卡巴斯基防毒 Lotus Notes/ Domino 版還可以對壓縮文件和封裝文件進行掃瞄， 對 Lotus Notes 系統資料庫中的附帶文件也可進行有效掃瞄。
對被感染的對象防護

靈活的程式設置可以有效地刪除，阻塞，隔離或者清除惡意程式。 在阻止被感染的信件的投遞時，會向原信件的收信人發送警告。 即使病毒通過其他非電子郵件途徑進入到工作站，病毒也不可能通過該工作站向別處擴散， 因為卡巴斯基防毒 Lotus Notes/ Domino 版阻止感染信件的傳遞，並向系統管理員發出警告。
方便的安裝和管理

程式有簡單和清晰的用戶圖形界面， 並被集合到 Lotus Notes/Domino 的控制系統中，向管理員提供了高級集中式安裝工具， 網路管理員通過 Lotus Notes/Domino 客戶端平台操作卡巴斯基防毒 Lotus Notes/ Domino 版。

系統和硬件需求

‧ Linux Red Hat 6.0 操作系統或者更高， Windows NT. Windows NT;
‧ Lotus Domino R5.02 (和更高) for Linux 或者for Windows NT。



Windows Server 2003 AD
Active Directory 動態目錄服務 簡稱 AD 服務
奠基於Microsoft® Windows® 2000作業系統，Windows Server 2003 系列產品的Active Directory® 服務展示許多重要功能，顯示其其為目前市場上最具彈性的目錄架構。隨著啟用目錄的應用程式越來越普遍，組織可使用Active Directory管理更複雜的企業網路環境。此外，Windows Server 2003系列產品包括許多新穎功能，使其成為開發並部署啟用目錄的應用程式最佳理想平台


因該是不可能做到,微軟在開發ad環境的時候並不會考慮除了微軟產品外的作業系統有機會登入windows 2003 srv ad 中,windows 2003 ad環境已經不支援95 or 98以下的作業系統,所以這個問題因該無解

首先

XP與2003兩個是不同目的的產品
WinXP主要是提供用戶端的作業系統
Win2003則是伺服器作業系統
兩者的核心程式都是NT Kernal
多功能的話，當然是Win2003，不過安裝Win2003就給要比較高的硬體需求(有些舊版的音效卡是不支援的---->我就有遇過)
如果不懂伺服器的操作與維護，強烈不建議安裝Win2003，避免浪費不必要的硬體效能
如果真要安裝Win2003的話，建議至少P4主機， RAM則是要512以上(系統本身最低需求就要384了)，供你做參考
p.s:上面有位朋友說WinXP沒有IIS，應該是Home版沒有....WinXP Professional預設是沒有安裝，但是可以利用新增Windows元件來增加
Windows Server 2003一安裝好像並不是Active Directory的環境，您必須升級至AD才會看到，AD的全名就是Active Directory，在開始--系統管理工具--設定您的伺服器精靈--下一步--網域控制站。也就是您要將Windows Server 2003升級至網域控制站Domain Controller您才會看到此一選項。
Active Directory® 服務是 Windows 平台的中心元件，它提供了管理身份識別和構成網路環境關係的方法。Microsoft® Windows Server™ 2003 讓 Active Directory 更易於管理，同時也讓遷移和部署變得容易。

我用vm 架了 四台電腦 其中一台當AD 也架了一個domain (os 都是 win2003
設這四台電腦是A1 A2 A3 A4 (A1 為 AD
在A1 設的 帳號 下 到A2 A3 A4 下 都可以用 domain登入
但在 A2 自己 設的帳號要 想在A2 用domain登入 他不給登
請問該如何設定
另外 就是 有辦法 做到 在網域內 所有電腦的 user 都可以互相登入嗎@@?
就是 a2 可以到 a1 a3 a4 的電腦前 用 a2 user id 用 domain登入

先跟你這樣說好了 你應該是要架一個AD網域，你說你的電腦A1是AD??應該說是DC(Domain Controller 網域控制站)吧，DC是負責集中管理網域裡帳號的地方，當你建立好DC後就可以把A2~A4電腦加入這個網域，再來你可以在你的DC上建立帳號，之後你就可以用你建立的帳號在有加入這個網域的電腦上登入了，舉例你在你的DC上建了一個叫ABC的帳號，你就可以在A2~A4以ABC這個帳號作登入。微軟官網裡可以找找有關AD網域的文件或是坊間的一些書籍，你去網路書店查詢就可以查的到囉



linux
你如果有上104或1111人力銀行,搜尋一下軟體工程師或韌體工程師
其實不難發現這類的工作機會挺多的,只是應用的領域不同
台灣是硬體王國，你看得到的那些電子產品
像繪圖晶片、多媒體類、網路相關、消費性IC、LCD驅動IC．．．很多東西都嘛會用得到

專業領域的知識大多是入行了之後才慢慢學習(當然也有很厲害的人入行前就樣樣通了)
你可以先想想看自己有沒有比較喜歡的領域

如果很確定自己想走的領域了，就直接看相關的公司丟履歷
如果搞不清楚也沒關係 (因為真的是五花八門啊 @@)
那就像我一樣，不要設限範圍，有機會就去interview
去聽聽工作內容、評估一下對自己的成長性及未來發展性、也順便看看環境
然後再從中挑個讓自己感覺最好的
且這樣有個好處是，你可以從中發現目前業界真正缺的是什麼，然後回家多做做相關功課~
也許會比較花時間啦~
但找工作總是希望可以找個讓自己做起來開心又可以學很多東西的 (這真的很重要)
所以我建議還是慢慢來吧~

你也可以先想想自己比較喜歡寫純軟體 (像Windows AP, utility等等的)
或者是比較喜歡像driver這種會多少接觸到hardware的軟體
或者是做系統整合...
或者是其他的...

我個人是覺得剛開始工作的前幾年，增加自己的廣度會比深度來的重要
所以有機會有興趣都可以嘗試看看啦~
很多事都是要做過才會知道是不是自己喜歡的
像我一開始是做AP端的software, 後來有機會又轉做driver (hmmm...是在同一家公司)
感覺上其實各有各好玩的地方，
但論學東西的廣度與深度，寫driver可能會來得多一點 (這沒有一定喔，這只是就我待的公司而言啦)

至於Linux的話 (好好學...良心建議...^_^)
近幾年Linux愈來愈popular了
它的應用性其實挺廣的，Desktop、notebook、embedded．．．
現在有愈來愈多公司在找會Linux的人
做engineer, 我想熟悉環境的架設與使用、要如何開發及build程式是最基本的
有機會可以多去了解kernel的東西，這不論是對寫driver或做系統都有很大的幫助

這是我的一些經驗及想法
希望對你有幫助 ^____^
加油囉~~

參考資料

我自己
2007-11-28 18:44:36 補充

在用過許多種語言開發軟體之後,我覺得最實用的還是C/C++
在業界,很多都是用C來開發AP或driver等等的軟體

2007-12-03 12:00:28 補充

的確，這方面的工作大多是要電機電子資訊相關的科系~
以你的狀況，數學系背景在履歷篩選的第一關是會吃虧一點~
所以，相關的實戰經驗就益發重要囉~

2007-12-03 12:03:24 補充

呵~讀書效率會變好~
我想有個主要因素是因為你知道你需要的是什麼~
這是一個好的開始喔~~

2007-12-03 13:58:03 補充

有一些公司應徵人確實會有考試
(例如你遇到的那家公司就有C語言的測驗)

其實我滿不喜歡面試流程裡有這一個項目的
(好啦~我承認~我對考試這件事不是太拿手啦~@@)
像我這種不擅於記憶、且喜歡有工具書在旁的coding習慣
即便我寫了幾年的C，考試也不見得考得好 @@~

曾經有個面試官問我: 你覺得自己對C/C++語言的熟悉度好不好?
(哈~也許是我那天的考試成績不好吧 :P)
我跟他說，至少我知道當我要用到某種東西時該到哪邊去查...

2007-12-03 14:12:05 補充

雖然我一向覺得有清楚的邏輯思考能力其實是比較重要的~
不過，有時候還是得向現實低頭啦~
所以你還是繼續把你那本C語言教科書K完吧~
測驗成績好一點總會有點加分作用

但是要記得一定得上機實作喔~
畢竟coding的能力還是得累積的~
以前在學校寫個百行、千行小程式就哇哇叫~
但真的投入職場後你會發現，那真的是小兒科啊~
通常你所面對的codes是很龐大的~大到．．．你完全不會想到要去看它有幾行~
所以另一個重點就是：看code、trace code的能力也得培養

2007-12-03 14:24:29 補充

至於你提到的實質的學習途徑
原則上，投入職場是最直接的
如果能幸運的找到一個肯花時間訓練培養你的公司是最好啦
(雖然大一就學過C/C++了，但其實我C/C++的coding能力可以說是工作之後才訓練出來的)

若沒有，就接case囉~
我以前在學校都會找同學一起去接外面的case
或應徵學校裡頭的工讀--維護一些有的沒的系統 (MIS系統之類的)
就我而言，語言本身只是工具，
所以project用什麼語言開發，不重要 (這也是為什麼我會用過許多種不同語言)
重點是，累積實戰經驗．．．

2007-12-03 14:45:08 補充

我以前在學校並沒有太多Linux方面的經驗
是有上過工作站寫過C的程式作業 (大一計概老師規定的 @@)~
也修過Unix系統相關的課程，
但學的是相關command的使用與一些簡單的Shell script
不過，在拿到學分後就幾乎忘光光了~
但有幫助嗎？我想是有的~
呵~至少偶爾翻翻教科書還是找得到我要的資料 @@

2007-12-03 14:56:10 補充

至於kernel的部分,
寫driver時有時為了抓bug,必要時還是會去看看某些kernel source
但只是部分，論起整體架構，我自己也還在摸索學習中~
(唉~雖然大同小異啦，但現在的kernel變化還挺快的...)
我自己是買了一本"Linux Kernel完全剖析", 想到時會拿起來翻一翻~
雖然我不知道實質幫助大不大，但看看kernel裡頭有什麼東西，倒也不無小補啦~

我想，也許得等我真的開始往embedded系統整合那裡發展才會比較有斬獲吧~

2007-12-03 14:58:01 補充

唉~感冒中~頭昏昏~
所以東講講西扯扯~希望你不會看得霧煞煞~@@

2007-12-03 15:09:04 補充

跟晶片有關，又是Embedded Engineer，
我猜工作內容大概是寫device driver或整合各種IP或開發UI吧
(不知IC是自己公司研發設計還是跟別的公司license來的?)
不過，如果有興趣，
你還是可以看看是哪一類的IC，先去survey那一方面的相關知識

2007-12-03 15:23:51 補充

但真的要深入的話，我想還是得工作之後比較有機會囉~

2007-12-03 17:33:53 補充

我忘了說
你往那種不特別要求相關背景學歷的公司找是正確的
至少比較容易取得面試入門票
也比較有機會讓面試者發現屬於你的特質及能力
讓他們覺得你值得培養，基本上就不會太在意你是不是有相關經驗或背景了~~

但對於那種你有興趣卻有特別條件要求(經驗或學歷)的公司
也不要覺得害怕~想投就去投~
也許能獲得面試機會~反正頂多就是石沉大海~對你並沒有損失~

2007-12-03 17:58:45 補充

還有啊~
你也可以好好利用Linux的open source的特質
去下載一些source code來看~
例如每台電腦都會用到的display或其他一些周邊設備的 driver
或著是X裡頭的一些應用程式...
當然啦，沒頭沒腦的去看是會有點吃力
這大概得有相關的spec或document配合著，study起來才比較有感覺~@@

這個工作還是很不錯的，建議你先去報到，然後好好學習，厚積薄發，終有成就的一天。



１。在南部，以台南科學園區／路竹園區來說，試用期薪水２６０００元，算是不錯的。不過，要確定的是，試用期過後會調薪嗎？如果沒有的話，那就是公司的一個晃子而已。但是，２６０００元的工作，在南部，真的是不錯了。



２。公司的規模不大，３０幾個人，但是ＭＩＳ＂就＂已經有２個人了，算是很不錯了。在新竹科學園區，有些公司人數１００人上下，ＭＩＳ也不過就３個人；有些公司，加上子公司，人數將近５００人，ＭＩＳ也就６個人。這家公司的規模不大，卻有２個ＭＩＳ人員，主要是因為ＭＩＳ的工作內容繁多，實在不是１個人能夠扛下來的；否則以公司的規模，１個人就足夠了。



３。從ＭＩＳ的工作內容來看，這家公司麻雀雖小，但是使用的系統以及軟硬體架構還不算少，因此是個很不錯的學習機會。



PHP MYSQL，Mail server是 Linux的，還要導入ERP，系統以後會以微軟為主軸，這些東西幾乎都是目前業界的主流。尤其是ＥＲＰ系統，幾乎所有的公司都是必要的。如果能夠定下心來，選擇一項自己最有興趣的項目，好好的學習，將來就等於擁有一項專長了，到時候，如果嫌棄這家公司不好的話，要再換一家公司都不是難事。



４。你的程式基礎不佳，這一點並不太需要擔心，因為以這家公司的編制，ＭＩＳ的人數能夠做好維護的工作就不錯了，公司應該能夠體會要你們再去做程式開發的工作根本就是不太可能的。因此，如果公司採取外包的方式，那你還有機會成為ＰＭ，也就是專案經理，又是一項不錯的經驗。



５。這份工作的前瞻性絕對是不錯的，因為能夠學習到ＩＴ幾項核心的技術，對於未來的轉職絕對是有幫助的。



６。ERP 都用啥程式在寫，MIS人員要怎麼維護？對於公司內部的ＭＩＳ人員來說，ＥＲＰ的維護更強調的是擔任使用者的＂顧問＂，主要的工作包括：使用者需求訪談，撰寫技術性規格報告書，外包程式開發，擔任專案經理，功能測試，上線輔導，使用者訓練，技術轉移，程式維護。至於程式開發，就要看你們的ＥＲＰ是哪一套系統了。



http://www.freeradius.org

[工作]作為機構工程師須具備什麼條件？

機構工程師最好還是有機械背景的, 因為所學的幾乎都會用到, 如機械設計, 機構學, 材料力學......等等,還要有基本的圖學概念, 因為一定要出圖, 也要會看別人的圖. 若沒有相關背景, 就算可以應徵上, 在工作時也會相當相當的辛苦, 除非你自認為可以不怕難不怕苦, 認真努力的學習, 且主管也要認同你的工作態度.
般大公司不會太介意是否會使用軟體,因為軟體只是工具, 到公司再學就可以了,且每個公司使用的軟體都不同,很難每套都學會. 不過還是最好在找工作前先學一套3D CAD. 面試時也比較好講.
PRO-E 與 AUTO CAD是一定要會的軟體還有應完也很重要喔模具設計也要有一定的基礎喔
該說現在科技以完全由3D實體模型所取代,但基於3D在尺寸標註方面不見理想故現在ATUOcad已被定位成標住尺寸的一套軟體,將來若與客戶有爭議時就一定要2D尺寸圖參考看看

一般而言機械工程師區分為研發工程師及設備工程師兩大類：

所謂研發工程師就是所謂的RD，負責產品或設備開發、機構分析、設計及製圖等工作，較不具有外務性質，擔任此項工作的工程師須具備良好的機構及力學分析能力，同時必須懂得運用多種分析軟體如3D繪圖軟體、ANSYS有限元素分析軟體、模流分析軟體等，在大多數的企業裡多半擔任核心工作，工作性質具有前瞻性和挑戰性。

設備工程師則多半負責設備維護及試機等性質工作，多半以協助客戶完成試機、設備操作的教育訓練、設備故障排除及維護等工作為主，外務性質成分較高。

一般來說研究所多半以培養研發工程師為主要目的，假如你向往成為一位研發工程師，對於研究所的課程中有幾門課一定要修：如有限元素分析、震動與噪音、工程最佳化、精密機械設計、精密傳動設計、高等動力學、光電精密量測等，然而還需熟悉1~2套的繪圖軟體，才足夠讓你去設計一部機器。

至於一個研發工程師的工作大致上有：機構強度分析計算與設計、機械元件之選用、設計成本之考量、工程製圖等，如果大學修過機械設計製圖這門課的話，其實就跟這個意思差不多，只是設計的過程中須考量其安全性，必須對於設計的機構配合一些分析軟體加以分析，避免嚴重的設計變更，增加公司產品開發成本。
只要是產品研發部門，每個環節就都是重要的，沒有誰大誰小ID、EE(HD+SW+PB Layout)、機構、熱流。。。等部門
工作設計一定要顧慮到其它部門好不好做。。。而不是就真的發揮天馬行空的想像力把腦中想設計的就附諸：模具弄得最強、外觀弄的最炫、附屬功能用得越多、為了散熱導電而用過多的金屬材料。。。等等，我想這應該是產品創新實驗室才需要做的事
所以要多做cowork交流，去了解產品的整個流程，客戶的需求、是否找得到適當的供應商提供spec、材料或技術支援，再回到公司內部要的產品的功能定位，所有部門工作權責在那都要清楚, 具備其它部門也要的基礎知識
如果是有做品牌的或是我們幫忙OEM的客戶有做品牌的
ID就會受到敬重的待遇，因為在台灣有做品牌的也不多，品牌公司產品最終的主軸外型考量居大，功能性居中
遇上重品牌的客戶可遇不可求，要好好把握
我自己就接過HANNSPREE的案，真的好感動
因為它本身的設計就很好，但當我們要變外型、變機構時，他也還是全權交由我們做
做出來的產品真的很有設計感、現代感
但代工國外大廠的產品就未必了，反而是機構吃香，因為軟體硬體的話變化不多軟體會用也就那些~重要的是配置及更節省空間與材料、並且在製模時降低成本，如果是這樣ID那邊是絕對不能再大修了。
機構會碰到的零件與相關知識：塑膠材料、塑膠模具、鑄鐵、鑄模、螺絲、鉚釘、齒輪、連桿、檔板、導柱、軸承、hinge(nb或掀溘式產品用)，還有諸多的電子材料基本特性、強度、熱力性質。。。。等等，都要去了解，太多了
ID與ME之間的交流一定要的

以產業來區分, 3C產業用Pro/E較多, 傳統機械業用SolidWorks較多,
北部用Pro/E較多, 中南部用SolidWorks較多.
Pro-E.....機構設計~模具設計~比較好 Pro-E比較貴 一般都是大公司跟有錢的公司
proe的支援軟體比較多 功能較強..... proe一套150萬左右..... sw大約是一半吧....
SOLID WORKS 零件設計跟 組立後可以即時模擬~~~~~~

想畫複雜的曲面(ex:汽車/飛機) 用pro/e吧 可以分析也可以算體積.質量.....等
畫的比較方正 用solidworks就好了
CATIA和PROE都有各自的族群沒錯,其實還有SW和RHINO也都各有人用
目前台灣仍是以pro/e為主，使用pro/e建構成品及拆模
三套軟體對電腦系統的要求，以catia吃最重，要求最好，而pro/e次之，rhino最小，電腦爛爛的都能有不錯的效果
台灣業界…RD多使用pro/e，ID多使用rhino
pro/e偏向參數實體建模，每段線都要有尺寸，有尺寸就必須定義，一般pro/e這種cad/cam軟體是給予開模或是機構使用，當然id也是可以用，只是有些曲面的定義會很困難，如果是學生的身分，推薦學rhino，簡易使用對於表現概念模型非常方便，學生就是要天馬行空的無限創意，用rhino搭配3dmax是最優的工具組合，pro/e當然也很重要，不過你會發現要他表現你的概念的時候，你會很彆手，還有一點，pro/e的perspective是等角圖法，並不像rhino的視點，具有正常人的視點。建議先把一套簡易的3d軟體用強，方便表現你的設計，並同時進行pro/e的學習，我想這樣會比較快。


相關技能: AUTO CAD 、SOLIDWORKS 、PRO-E
AUTO CAD 最好是會(九成的公司都用得到)
PRO/E OR UG 模具公司最常用到
SOLID WORKS 容易學(如果你會上面那兩種學這個應該很快)
INVENTOR 一點也不難(你會SOLID WORKS 的話學這套超快的不過舊版的BUG很多)
pro-e 和 solid edge、solid works 這3套軟體都屬於中階軟體，功用都差不多，至於用在哪
一般這類軟體都試用全類型的產品設計，但不適用於逆向工程製作，不過以學習速度來說，Pro-E是最難學習的，但也是家電產品最常用的
3D CAD在各個產業的應用情形不同。依我之前收集的資料。
機械業:SolidWorks最多,其次是Pro/E, 接著是Inventor。
機械業應用特色,強調簡單易用,因為畫的東西都很簡單,沒有複雜曲面,但有可能零組件數目多。因此簡學易用的軟體很佔優勢,如SolidWorks、Inventor。
電子業:Pro/E最多,其次是SolidWorks,接著是SolidEdge、OSD。
電子業應用特色:消費性產品,需要強一點的曲面功能,且有上下游接檔的問題,所以Pro/E最多人用,SolidWorks是最近才慢慢增加,因為曲面功能大精進。
汽車航太業:UG、CATIA最多,其次是Pro/E。
汽車航太業應用特色:要用到高階曲面功能,因此幾乎都是使用UG以及CATIA高階CAD軟體。
整體來看, Pro/E以及SolidWorks最多人用, 工作最好找。
低階CAD
中階Solid works .Solid edge .cadkey.Inventor
高階Pro/Engineer .UniGraphics .Catia & Alias .
其他.Rhino .I-deas .OneSpace Designer
設計: Alias , Pro/E , CATIA ,UG , I-Deas , Solid works..等等很多很多
模具&加工: UG , CATIA , Cimatron ,Powermill..等等
教育界: Pro/E , Solid works , Solid edge , Alias , Rhino..等等
機械&汽車: CATIA , UG , Pro/E , I-Deas , Inventor ..等等
航太界: 泛用CATIA .


相關術語:
EE：電子工程，Electronics Engineering
ME：機械工程，Mechanical Engineering
OA：辦公室自動化，Office Automation
PM是Product Manager或Program Manager，是一個產品或專案的負責人
IPC = Industrial PC 工業電腦
serverboard (伺服板)：工業電腦裡控制設備動作的元件，處理設備各個動作程序。
工業用電腦領域研華Advantech是世界第二，台灣第一
台灣第二，應該是威強，在汐止
EC = Electronic Commerce 電子商務
OEM 「原廠委託製造」OEM( Original Equipment Manufactures )
ODM 「原廠委託設計」ODM ( Original Design Manufactures