[工作]作為機構工程師須具備什麼條件？

機構工程師最好還是有機械背景的, 因為所學的幾乎都會用到, 如機械設計, 機構學, 材料力學......等等,還要有基本的圖學概念, 因為一定要出圖, 也要會看別人的圖. 若沒有相關背景, 就算可以應徵上, 在工作時也會相當相當的辛苦, 除非你自認為可以不怕難不怕苦, 認真努力的學習, 且主管也要認同你的工作態度.
般大公司不會太介意是否會使用軟體,因為軟體只是工具, 到公司再學就可以了,且每個公司使用的軟體都不同,很難每套都學會. 不過還是最好在找工作前先學一套3D CAD. 面試時也比較好講.
PRO-E 與 AUTO CAD是一定要會的軟體還有應完也很重要喔模具設計也要有一定的基礎喔
該說現在科技以完全由3D實體模型所取代,但基於3D在尺寸標註方面不見理想故現在ATUOcad已被定位成標住尺寸的一套軟體,將來若與客戶有爭議時就一定要2D尺寸圖參考看看

一般而言機械工程師區分為研發工程師及設備工程師兩大類：

所謂研發工程師就是所謂的RD，負責產品或設備開發、機構分析、設計及製圖等工作，較不具有外務性質，擔任此項工作的工程師須具備良好的機構及力學分析能力，同時必須懂得運用多種分析軟體如3D繪圖軟體、ANSYS有限元素分析軟體、模流分析軟體等，在大多數的企業裡多半擔任核心工作，工作性質具有前瞻性和挑戰性。

設備工程師則多半負責設備維護及試機等性質工作，多半以協助客戶完成試機、設備操作的教育訓練、設備故障排除及維護等工作為主，外務性質成分較高。

一般來說研究所多半以培養研發工程師為主要目的，假如你向往成為一位研發工程師，對於研究所的課程中有幾門課一定要修：如有限元素分析、震動與噪音、工程最佳化、精密機械設計、精密傳動設計、高等動力學、光電精密量測等，然而還需熟悉1~2套的繪圖軟體，才足夠讓你去設計一部機器。

至於一個研發工程師的工作大致上有：機構強度分析計算與設計、機械元件之選用、設計成本之考量、工程製圖等，如果大學修過機械設計製圖這門課的話，其實就跟這個意思差不多，只是設計的過程中須考量其安全性，必須對於設計的機構配合一些分析軟體加以分析，避免嚴重的設計變更，增加公司產品開發成本。
只要是產品研發部門，每個環節就都是重要的，沒有誰大誰小ID、EE(HD+SW+PB Layout)、機構、熱流。。。等部門
工作設計一定要顧慮到其它部門好不好做。。。而不是就真的發揮天馬行空的想像力把腦中想設計的就附諸：模具弄得最強、外觀弄的最炫、附屬功能用得越多、為了散熱導電而用過多的金屬材料。。。等等，我想這應該是產品創新實驗室才需要做的事
所以要多做cowork交流，去了解產品的整個流程，客戶的需求、是否找得到適當的供應商提供spec、材料或技術支援，再回到公司內部要的產品的功能定位，所有部門工作權責在那都要清楚, 具備其它部門也要的基礎知識
如果是有做品牌的或是我們幫忙OEM的客戶有做品牌的
ID就會受到敬重的待遇，因為在台灣有做品牌的也不多，品牌公司產品最終的主軸外型考量居大，功能性居中
遇上重品牌的客戶可遇不可求，要好好把握
我自己就接過HANNSPREE的案，真的好感動
因為它本身的設計就很好，但當我們要變外型、變機構時，他也還是全權交由我們做
做出來的產品真的很有設計感、現代感
但代工國外大廠的產品就未必了，反而是機構吃香，因為軟體硬體的話變化不多軟體會用也就那些~重要的是配置及更節省空間與材料、並且在製模時降低成本，如果是這樣ID那邊是絕對不能再大修了。
機構會碰到的零件與相關知識：塑膠材料、塑膠模具、鑄鐵、鑄模、螺絲、鉚釘、齒輪、連桿、檔板、導柱、軸承、hinge(nb或掀溘式產品用)，還有諸多的電子材料基本特性、強度、熱力性質。。。。等等，都要去了解，太多了
ID與ME之間的交流一定要的

以產業來區分, 3C產業用Pro/E較多, 傳統機械業用SolidWorks較多,
北部用Pro/E較多, 中南部用SolidWorks較多.
Pro-E.....機構設計~模具設計~比較好 Pro-E比較貴 一般都是大公司跟有錢的公司
proe的支援軟體比較多 功能較強..... proe一套150萬左右..... sw大約是一半吧....
SOLID WORKS 零件設計跟 組立後可以即時模擬~~~~~~

想畫複雜的曲面(ex:汽車/飛機) 用pro/e吧 可以分析也可以算體積.質量.....等
畫的比較方正 用solidworks就好了
CATIA和PROE都有各自的族群沒錯,其實還有SW和RHINO也都各有人用
目前台灣仍是以pro/e為主，使用pro/e建構成品及拆模
三套軟體對電腦系統的要求，以catia吃最重，要求最好，而pro/e次之，rhino最小，電腦爛爛的都能有不錯的效果
台灣業界…RD多使用pro/e，ID多使用rhino
pro/e偏向參數實體建模，每段線都要有尺寸，有尺寸就必須定義，一般pro/e這種cad/cam軟體是給予開模或是機構使用，當然id也是可以用，只是有些曲面的定義會很困難，如果是學生的身分，推薦學rhino，簡易使用對於表現概念模型非常方便，學生就是要天馬行空的無限創意，用rhino搭配3dmax是最優的工具組合，pro/e當然也很重要，不過你會發現要他表現你的概念的時候，你會很彆手，還有一點，pro/e的perspective是等角圖法，並不像rhino的視點，具有正常人的視點。建議先把一套簡易的3d軟體用強，方便表現你的設計，並同時進行pro/e的學習，我想這樣會比較快。


相關技能: AUTO CAD 、SOLIDWORKS 、PRO-E
AUTO CAD 最好是會(九成的公司都用得到)
PRO/E OR UG 模具公司最常用到
SOLID WORKS 容易學(如果你會上面那兩種學這個應該很快)
INVENTOR 一點也不難(你會SOLID WORKS 的話學這套超快的不過舊版的BUG很多)
pro-e 和 solid edge、solid works 這3套軟體都屬於中階軟體，功用都差不多，至於用在哪
一般這類軟體都試用全類型的產品設計，但不適用於逆向工程製作，不過以學習速度來說，Pro-E是最難學習的，但也是家電產品最常用的
3D CAD在各個產業的應用情形不同。依我之前收集的資料。
機械業:SolidWorks最多,其次是Pro/E, 接著是Inventor。
機械業應用特色,強調簡單易用,因為畫的東西都很簡單,沒有複雜曲面,但有可能零組件數目多。因此簡學易用的軟體很佔優勢,如SolidWorks、Inventor。
電子業:Pro/E最多,其次是SolidWorks,接著是SolidEdge、OSD。
電子業應用特色:消費性產品,需要強一點的曲面功能,且有上下游接檔的問題,所以Pro/E最多人用,SolidWorks是最近才慢慢增加,因為曲面功能大精進。
汽車航太業:UG、CATIA最多,其次是Pro/E。
汽車航太業應用特色:要用到高階曲面功能,因此幾乎都是使用UG以及CATIA高階CAD軟體。
整體來看, Pro/E以及SolidWorks最多人用, 工作最好找。
低階CAD
中階Solid works .Solid edge .cadkey.Inventor
高階Pro/Engineer .UniGraphics .Catia & Alias .
其他.Rhino .I-deas .OneSpace Designer
設計: Alias , Pro/E , CATIA ,UG , I-Deas , Solid works..等等很多很多
模具&加工: UG , CATIA , Cimatron ,Powermill..等等
教育界: Pro/E , Solid works , Solid edge , Alias , Rhino..等等
機械&汽車: CATIA , UG , Pro/E , I-Deas , Inventor ..等等
航太界: 泛用CATIA .


相關術語:
EE：電子工程，Electronics Engineering
ME：機械工程，Mechanical Engineering
OA：辦公室自動化，Office Automation
PM是Product Manager或Program Manager，是一個產品或專案的負責人
IPC = Industrial PC 工業電腦
serverboard (伺服板)：工業電腦裡控制設備動作的元件，處理設備各個動作程序。
工業用電腦領域研華Advantech是世界第二，台灣第一
台灣第二，應該是威強，在汐止
EC = Electronic Commerce 電子商務
OEM 「原廠委託製造」OEM( Original Equipment Manufactures )
ODM 「原廠委託設計」ODM ( Original Design Manufactures