[資料庫]MYSQL_PHP_Apache 介紹

PHP5 系統環境安裝 Windows XP+PHP+Apache (一)

MySQL：網站開發者的新選擇

Web2.0時代很多人都使用免費的Mysql做為資料庫的解決方案，但是Mysql卻不像MSSQL或Oracle那樣有完整的GUI介面來管理，大家似乎也都很習慣使用架構在php上的phpmyadmin來作為Mysql的管理介面，但如果不是以php（Ex：RoR）來開發整個Web app的話這個管理模式就行不通了，我個人都習慣使用HeidiSQL這套免費軟體來管理Mysql資料庫。

以下為官網所指出的主要功能：
# generate nice SQL-exports
# synchronize tables between two databases
# manage user-privileges
# import text-files
# export table-data as CSV, HTML and XML
# browse and edit table-data using a comfortable grid
# batch-insert ascii or binary files into tables
# write queries with syntax-highlighting (next version will have also code-completion)
# monitor and kill client-processes

API 翻成中文是 應用程式介面，Windows API 目的是完成 Windows 系統內建的基本服務，你也可以稱他為系統函數庫，跟傳統 DOS 插斷服務類似，屬於作業系統層級
最早是特指 Windows 內建的系統函數庫，現在很多都拿來用，所以你可以當成是函數庫
SDK 是 軟體發展工具，K 就是 Kit縮寫，就是工具組。
最早也是指 Windows 內建的系統函數庫，早期，在 MS C 5/6/7 (1988 ~ 1993) 要在 DOS 下寫 Windows 程式只能使用 SDK 來實作，直到 MS C 7 推出 MFC 1.0 後，開發 Windows 程式才變的輕鬆。現在已經變成 API 的說明書。

由於用法混亂，假設你同時看到這三個名詞，你可以這樣去分別：

1.API 為函數庫，你要直接控制某硬體或軟體時，需要使用
2.SDK 為說明書，說明 API 如何呼叫、如何使用
3.KIT 為工具組，可能有現成的範例或簡易工具，讓你不用寫程式也可以初步控制硬體。



為了因應日新月異的資料庫技術，有相對多的軟體工程師也逐漸的從桌面資料庫軟體，諸如 Microsoft Access 以及 SQL Server，改為採用 MySQL。雖然嚴格說來，MySQL 並非 SQL Server 的對手，許多服務提供商也都支援 MySQL，並視之為便宜而有效率的代替品。


sql server 只用引擎不用錢 但有2g的流量限制


考慮使用 MySQL 的原因

如果你要找的是可靠的資料庫軟體，以便支援你網站開發的工作，那麼以下的原因說明了為什麼你應該考慮 MySQL：



它便宜（通常是免費）。

它的網路承載比較少。

它經過高度最佳化（Highly Optimized）。

應用程式透過它做起備份來比較簡單。

它為各種不同的資料格式提供提供彈性的介面。

它較好學，且操作簡單。

它標榜的是，你負擔得起的客戶支援。

$$$

簡單的說，你不會找到比 MySQL 更便宜的了。事實上，對大多數用戶來說，MySQL 是免費的。有時候是要付出一小筆 授權費， 但是這個付費規定只限於以下兩種情況：

以內嵌（embedded）的方式使用 MySQL 伺服器

只使用 MySQL 的商業用途軟體

例如，Windows 版本的 MySQL 伺服器，需有授權執照。然而，只要付比美金 $200 元多一點點的費用，MySQL 還是比其他任何資料庫軟體來得容易負擔多了。

避免網路壅塞

針對多個使用者共同存取的支援，Access 根本不是 MySQL 的對手。Access 在大約十五個使用者連上來的時候，就輸掉了。我們還聽過當只有五個人連上來時， 會有一些問題。這並不是說，只有五個人能夠同時連上由 Access 支援的網站。同時連結（Simultaneous connection）事實上是指多工處理（concurrent process）。因此，事實上 Access 可以處理的連結數目是無限制的，只要那些連結保持在多工處理的範圍限制內。對於唯讀網站（這些網站並非你想像中的少數）它可以支援最多到 255 個使用者。而較大的網站，則無可避免的必須升級到 SQL Server 以提高穩定度和效率。



相對說來，MySQL 內定最大連結數為 100 個使用者。但是，我們絕對不可以用一個程式的內建設定來判斷它的效能。到目前為止，我們還沒聽過依賴 MySQL 的較大且使用頻繁的網站上的使用者有任何抱怨。除此之外，縱使有網路上有大量資料往來，似乎並不會對查詢最佳化（query optimization）有多大的影響。



在 Windows 98 作業系統上使用相同的硬體跟檔案大小，MySQL 表現得比 Access 2000 還要快 -- 只是並非所有的情況下都是如此。 這兩者在資料更新方面的效能，有著最大的差異。同樣的資料更新，Access 要花上兩倍的時間。如果是在高速系統上做小量資料的處理，你不會去注意到這兩者間的差異。 只有在處理的是幾十萬筆資料的時候，這效能上的差異才會比較明顯。MySQL 只在處理資料庫物件（object structure）的時候，才會輸給 Access。 當建立表格（table） 以及索引的時候，MySqL 會將表格鎖住，如此一來會將導致正在進行的大量資料處理速度慢下來。然而以上所提的第二個問題在網站開發時，一般並不會造成困擾。 因為網站上面，我們所重視的是用戶來訪時，查詢的速度，而非資料儲存架構本身。因此，在這個領域，MySQL 算是勝出。